| |
|
ThomasJärjestelmän
käyttö Suomessa
Yli 500 orgaanisaatiolla on käytössä ThomasJärjestelmä.
Se on analyysimenetelmä, joka perustuu psykologian tohtori William
Moulton Marstonin teorioihin ihmisten normaalista käyttäytymisestä.
Hän esitti, että ihmisen käyttäytymistä voidaan
selittää neljällä eri piirteellä ja niiden keskinäisillä
suhteilla: Hallitsevuus, Vaikuttavuus, Pysyvyys ja Myöntyvyys.
1950-luvulla Thomas Hendriksson kehitti itsearviointimenetelmän, jolla
näiden piirteiden olemassaoloa voidaan mitata. Tätä menetelmää
kutsutaan Henkilökohtaisen Profiilin Analyysiksi, HPA:ksi.
Samalla hän kehitti työtehtävässä tarvittavien
ominaisuuksien arviointimenetelmän, Henkilökohtaisen Työn
Analyysin, HTA:n. Näiden
pohjalle syntynyt ThomasJärjestelmä on yksi maailman eniten käytetyistä
resurssiarviointijärjestelmistä. Analyysin avulla saadaan nopeasti
kuva henkilöstä, hänen sopivuudestaan kaavailtuun tehtävään
sekä hänen johtamis- ja motivaatiotarpeistaan ja kehitysmahdollisuuksistaan.
Analyysimenetelmä ei ole persoonallisuutta selvittävä testimenetelmä,
vaan työpsykologisten teorioiden avulla kehitetty käytännön
apuväline (analyysi) työkäyttäytymisen erilaisuuden
kuvaamiseen.
Thomas-analyysi on tunnettu nopeudestaan, helppokäyttöisyydestään
ja luotettavuudestaan. ThomasJärjestelmän suomenkielisen Henkilökohtaisen
Profiilin Analyysin (HPA) reliabiliteettiselvitys on valmistunut toukokuussa
2003.
Mikä merkitys käyttäytymisprofiililla on?
Jotta ymmärrämme ihmisten erilaisuutta ja osaamme hyödyntää
sitä organisaatioissa vahvuutena ja voimavarana, on tärkeää
tunnistaa ihmisten eri käyttäytymispiirteet. Thomas-analyysi antaa
arvokasta tietoa ihmisten käyttäytymisestä erilaisissa olosuhteissa,
esim. reagoinnista erilaisiin johtamis- ja muutostilanteisiin. Se auttaa
ymmärtämään, millaiset tekijät ohjaavat ihmisten
sisäistä motivaatiota, mikä on heidän kommunikointityylinsä
ja luontainen lähestymistapansa vuorovaikutustilanteissa. Analyysin
avulla pystymme kartoittamaan henkilön vahvuudet ja kehittymistarpeet
peilaten niitä organisaation ja yksilön tarpeisiin.
Monissa yrityksissä on saatu hyviä kokemuksia analyysimenetelmästä
ihmisten erilaisuuden ymmärtämisessä ja huomioimisessa, henkilövalintojen
yhteydessä sekä johtamisen, muutoksen hallinnan, yhteistoiminnan,
tiimien rakentamisen ja tuloksekkaan vuorovaikutuksen kehittämisessä. |
|
|
|